索尼 WF-1000XM4 长期评测

Sony WF-1000XM4 TWS 耳机上市已有一段时间，并已建立起良好的声誉。其音质广受好评，尤其是主动降噪功能，很快成为行业标杆。我们去年的评论也表达了类似的看法，我的同事对这款耳机的体验印象深刻。

在使用 WF-1000XM4 一段时间后，我有一些想法要分享。例如，没有简单的方法可以缩短名称；你不能只称它们为 1000XM4，因为这样有人会将它们与 WH-1000XM4 耳罩式耳机混淆。而且你也不能称它们为 WF。索尼确实没有让我们轻松做到这一点。我想知道普通用户是否认可这些名称。

除此之外，我对 WF-1000XM4 也有一些其他想法（叹气），特别是与这些耳机的音质和舒适度方面有关。请继续阅读以了解详情。

设计和舒适度

WF-1000XM4 延续了索尼奇形怪状耳机的传统。它们采用奇特的球形设计，麦克风通风孔采用蒸汽朋克金色。它当然与众不同，但是否具有吸引力则由您来决定。

耳机外壳上有大面积的触摸感应区域，可用于手势操作。只需轻轻触摸即可激活手势，这当然比大多数耳机需要戳耳朵要好得多。

耳机内侧是光学近距离传感器，可检测耳机何时放入耳朵，并相应地播放/暂停音频。说到这，有人想看魔术表演吗？

是的，背面传感器的位置是这样的，如果你以某种方式将耳塞放在表面上，它会阻挡传感器，让耳塞认为它们回到了你的耳朵里。我经常在取下耳塞并将其放在桌子上时，听到仍在播放的音频，尽管我没有戴它们。这绝对是索尼的疏忽。

至于盒子，我发现有时取出耳机非常困难。只有部分耳机伸出，而且它们都是光滑圆润的，抓握力很差。由于盒盖会挡住路，而且耳机之间几乎没有间隙，所以手指没有太多移动空间。耳机还被出奇强的磁铁固定住。所有这些都导致我每次试图取出它们时都要费很大力气。

WF-1000XM4 采用非常有趣的极简灰色包装，看起来像一个迷你鸡蛋盒。一切都非常环保和美观。里面有耳塞、一条小型 USB-C 充电线和两对额外的泡沫耳塞（小号、大号），以及已经安装在耳塞上的一对（中号）。

包装上有专门的凹槽，用于容纳小耳塞和大耳塞，这总是让我感到很有趣，因为如果你将默认的中号耳塞与小号耳塞互换，那么现在备用的中号耳塞就无法放入小号耳塞的凹槽内，所以你只能把它们放在其他地方。

既然我们谈到了耳塞，那么现在正是谈论舒适度的好时机。索尼做出了一个有趣的选择，只为 WF-1000XM4 配备泡沫耳塞。如前所述，有三种尺寸可供选择，但没有硅胶耳塞可供选择。相比之下，WF-1000XM3 配备了三对不同尺寸的泡沫耳塞和四对硅胶耳塞。

不幸的是，我发现 WF-1000XM4 上的泡沫耳塞非常不舒服。默认的中号耳塞膨胀起来比我的耳道大一点，而小号耳塞又不够大。这迫使我坚持使用中号耳塞，而当耳塞试图膨胀时，中号耳塞往往会给我的耳朵带来很大的压力。

解决方案相当简单。我只需从另一副耳机上取下硅胶耳塞，然后将其戴在 WF-1000XM4 上即可。这些耳塞的被动隔离效果与泡沫耳塞一样好，而且在舒适度方面更是遥遥领先。

我总是在这些评论中说，舒适度是一个主观话题，你的感受会有所不同。但是，我也听到其他用户和评论者报告说，WF-1000XM4 长期使用不舒服。索尼本可以通过提供更多尺寸的泡沫耳塞或额外提供硅胶耳塞来让事情变得更容易。目前提供的尺寸根本不够，使用的泡沫太厚太硬，不舒服。

除此之外，我戴上 WF-1000XM4 并没有遇到任何问题。尽管外形怪异，但它们不会对我耳朵的其他部位造成任何过度压力，而且在我换掉泡沫耳塞后，我可以连续佩戴几个小时。

表现

音频质量

WF-1000XM4 使用相对较小的 6 毫米动态驱动器。它支持 SBC、AAC 和 LDAC，以及蓝牙 5.2 连接。

WF-1000XM4 的音调偏向温暖。低音部分更加突出，而高音部分则不那么突出。

与大多数索尼耳机相比，这款耳机的低音提升幅度更小，因此不会让声音被过多的低音能量淹没。这款耳机的低音架更加平缓，从低音高音区开始一直延伸到低八度。更宽的低音架可防止任何特定区域出现任何特殊的轰鸣声，让您获得更均匀的整体低音增强效果。

中音更加平衡，尤其是在低频部分。因此，男声听起来确实中性而饱满，只有一点来自低音增强的余温。中音在高音端确实会逐渐减弱，这会导致女声与打击乐和弦乐一起被拉回到混音中。

其余的高音继续向下倾斜，与频率范围的其余部分相比明显更安静。与 WF-1000XM3 相比，索尼淡化了这一区域，这导致高音有时会显得沉闷和浑浊。这可能不是热门唱片的问题，尤其是 70 年代和 80 年代的流行音乐，但现代、录制精良的曲目在高端会缺乏冲击力。

因此，整体声音边缘较暗，由于低音倾斜，大部分情况下听起来只是温暖的。相比之下，上一代 WF-1000XM3 的声音更平衡，因为它的低音增强略少，高音响应更饱满。事实上，它有时在另一个方向上走得太远，在高端可能会有点嘶嘶声。我个人仍然会选择 WF-1000XM3 的音调，但 WF-1000XM4 听起来也不错。高音的下降不像其他一些以低音为中心的耳机那么严重，因此即使它不那么准确，仍然可以令人愉快。

在技​​术性能方面，WF-1000XM4 表现不错。细节和分辨率比大多数耳机高出一筹，尤其是市场上价格更实惠的产品，例如 OnePlus Buds Pro，尽管它仍然无法与优质的有线 IEM 相提并论。成像性能不错，但受到沉闷高音的负面影响。声场平淡无奇，是入耳式产品的典型特征。它主要集中在你的耳朵之间，从未完全扩展到耳朵之外。

总而言之，WF-1000XM4 是一款令人愉悦的耳机，即使在 2022 年，它也是市场上音质最好的无线耳机之一。我是否以有线耳机的一小部分成本听到了更好的声音？当然。但在我看来，WF-1000XM4 也更加方便，还有许多其他功能使它更加均衡。更重要的是，两者之间的差距并不大，所以你不会觉得在音质方面牺牲了很多，以获得有线 IEM 以外的其他舒适感。

麦克风

WF-1000XM4 的麦克风性能高于平均水平。在安静的房间中，音频听起来相当自然，即使在嘈杂的环境中也能听到。在这个领域，有线耳机绝对仍然占据领先地位，但 WF-1000XM4 的表现不错，如果您进行大量语音通话，应该没问题。

降噪

索尼以其出色的数字降噪性能而闻名，WF-1000XM4 也不例外。尽管体积小巧，但这款耳机在阻挡周围大部分噪音方面表现非常出色。

与市场上也声称具有此功能的廉价耳机相比，WF-1000XM4 的噪音过滤器要全面得多。它能处理更多的环境噪音音频频谱，包括中频和高频，而廉价型号通常只覆盖低频。最终结果是对环境噪音的控制更加全面。

WF-1000XM4 的劣势在于透明模式的质量，索尼称之为环境声音。与市面上的一些替代产品（例如 AirPods Pro）相比，它听起来有点刺耳和不自然。相比之下，即使是 OnePlus Buds Pro 也拥有听起来更自然的透明模式。

延迟

WF-1000XM4 的视频内容延迟性能良好。延迟非常小，大多数人都无法察觉，即使你对延迟很敏感，也很容易适应，因为你的大脑会随着时间的推移弥合差距。

在玩游戏时，延迟更加明显，因此除非是休闲游戏，否则它不是非常理想。对于更严肃的游戏，您最好使用有线音频，特别是如果您还需要使用麦克风。

连接性和可靠性

在我的测试中，WF-1000XM4 的表现最为可靠。使用 SBC 和 AAC 编解码器进行测试时，连接没有问题，音频也从未中断。

使用 LDAC 时，情况往往会更加多变。虽然 330kbps 和 660kbps 完全没问题，但 990kbps 偶尔会导致声音严重下降，这需要降到至少 660kbps。然而，奇怪的是，这种情况并非每次都会发生，因为有时以 990kbps 播放时根本没有任何问题。

我在 2020 年评测 WH-1000XM4 时也注意到了 LDAC 的问题。这似乎是索尼产品经常出现的问题，考虑到它是索尼编解码器，这很奇怪。但是，只有当您喜欢手动将比特率设置为 990kbps 时，这才会成为问题，如果您只是将其保留为自动，那么您就不会遇到任何问题。

电池寿命

WF-1000XM4 声称在开启 ANC 的情况下，音频播放的电池续航时间长达 8 小时。SBC 或 AAC 可能都是这样，但当我使用要求更高的 LDAC 设置为 990kbps 进行测试时，我只能连续播放 6 小时。与市场上的其他产品相比，这还不算太糟糕，但与索尼的说法相差甚远。

我还测试了耳机从平面快速充电 10 分钟后的使用时间，在与之前相同的设置下，耳机可以使用 2 个小时。

结论

WF-1000XM4 是一对高品质无线耳机，在 2022 年仍将是一个不错的选择。它们当然很贵，但在测试了当今市场上许多较便宜的耳机后，你绝对物有所值。音频质量、主动降噪、麦克风质量甚至电池寿命等关键方面都远远优于较便宜的替代品。

我希望索尼改进的地方是舒适度。由于不同的原因，之前的 WF-1000XM3 也存在这个问题，而 WF-1000XM4 的罪魁祸首是尺寸有限的硬泡沫耳塞。当然，如果能提供更多尺寸选择或硅胶耳塞选择，那就更好了，而且价格也不算太贵。

还有一些其他小问题，比如使用 990kbps LDAC 时有时会出现卡顿，以及透明模式听起来更自然。

除此之外，WF-1000XM4 确实没什么可抱怨的。这款耳机售价约为 250 美元，虽然价格不菲，但我还是推荐您购买。